Dacă ai crezut că BucureÈ™tiul nu mai poate surprinde cu nimic, stai să citeÈ™ti asta! 🙂
Undeva în Sectorul 4, chiar lângă o secÈ›ie de poliÈ›ie, se desfășura în liniÈ™te o afacere… de suflet È™i piele: un salon de masaj erotic, gestionat cu mână de fier – È™i cod penal – de o avocată de oficii.
Oficii, nu orificii, să fie clar!
Da, ai citit bine! Avocata noastră, deÈ™i nu cu notorietate în instanÈ›ele de top, a fost vedetă într-o anchetă marca Parchetul CurÈ›ii de Apel BucureÈ™ti. Timp de un deceniu (deci nu o glumă de-o vară!), ar fi supervizat elegant È™i parfumat un business de masaj cu iz penal. Dar nu oricum! Nu, nu, nu… Totul cu rigurozitate elveÈ›iană È™i un dram de paranoia.
Fetele treceau prin poligraf ca să nu „cadă în păcat”
Pentru a È›ine lucrurile „profesioniste”, fetele angajate erau testate lunar cu detectorul de minciuni. MiÈ™to filmul, nu? (Dan ChiÈ™u, Caranfile, dormiÈ›i, mă?
ÃŽntrebarea era una singură, dar sfântă: „Ai întreÈ›inut raporturi sexuale cu clienÈ›ii?â€. Dacă aparatul bâzâia dubios, adio, carieră în wellness! S-au găsit inclusiv rapoarte cu rezultate, aduse de avocată ca scuză în faÈ›a anchetatorilor.
Dar să nu credeți că statul este complet orb la ce se întâmpla sub nasul lui. Salonul funcționa perfect legal din punct de vedere fiscal. Fetele emiteau facturi și bonuri fiscale, așa cum cere legea. Adică nu era un simplu salon de cartier – era un startup sincer, cu grijă la contabilitate!
ClienÈ›i, martori È™i poveÈ™ti „de după perdeaâ€
Ancheta a inclus È™i… relatări savuroase din partea clienÈ›ilor. Unii au povestit cum au sunat la salon din curiozitate profesională, (Alo! Ä‚m, hâm, aÈ™ vrea să… îmi place cum… ăăăm) dar au ajuns la alte locaÈ›ii cu „servicii identice”. Se pare că tehnica masajului era transmisibilă.
BineînÈ›eles, între două declaraÈ›ii serioase, anchetatorii au avut parte È™i de anecdote… picante. Câteva detalii au fost atât de colorate, încât păreau mai degrabă replici dintr-un serial erotic de la HBO, nu dintr-un dosar penal.
Dublă comedie judiciară: procurorii nu se înțeleg nici ei
Aici vine partea de sitcom: procurorul care a instrumentat cazul a cerut arestarea. Cel care a ajuns în sală a zis: „Meh, mai bine control judiciarâ€. Judecătorul? „Liberi să plece!â€.
La contestaÈ›ie, alt procuror de È™edință a zis din nou: „Nu e cazul de arest!â€.
Un fel de ping-pong procedural cu două mingi și trei jucători. Pac-pac!
Sex, legi și semantica juridică
ChintesenÈ›a dosarului e cât se poate de fină: diferenÈ›a între „act sexual†și „act de natură sexualăâ€. Dacă e doar „de naturăâ€, nu e penal. Dacă e „plinâ€, devine problemă. Cine zice că Dreptul e plictisitor, n-a citit acest dosar. 🙂
Dosarul va merge la Curtea de Apel BucureÈ™ti. ÃŽntre timp, salonul e în pauză de activitate, dar probabil deja a inspirat câțiva scenariÈ™ti Netflix. Dacă apare un serial cu o avocată justiÈ›iară care își verifică angajatele cu poligraful, să È™tiÈ›i de unde a pornit ideea. 🙂
DFM 20 mai 2025






Poteci de dor
Doamne ferește!
Ne mai poate surprinde ceva? Când zicem că nu… apare serial Netflix 🫣
Nu-i de râs, dar zău că nu te poți abține.
Dana Fodor Mateescu
🙂 Da! E de domeniul fantasticului. Și totuÈ™i, real. Parcă le È™i văd pe fetele alea la poligraf…