Camera DeputaÈ›ilor a adoptat miercuri, cu o largă majoritate – 199 de voturi „pentruâ€, 99 „împotrivă†și două abÈ›ineri – un proiect de lege care își propune să întărească lupta împotriva extremismului, simbolurilor fasciste È™i discursului instigator la ură, în special în mediul online. IniÈ›iativa aparÈ›ine deputatului Silviu Vexler È™i vine ca răspuns la creÈ™terea fenomenelor de radicalizare È™i propagandă extremistă în spaÈ›iul public digital.
Ce prevede legea?
Proiectul modifică și completează Ordonanța de urgență nr. 31/2002 și vizează, printre altele:
- o definire mai clară a simbolurilor și materialelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob;
- extinderea sancțiunilor și în mediul online;
- pedepsirea promovării cultului persoanelor condamnate pentru crime împotriva umanității;
- creșterea pedepselor pentru infracțiunile motivate de ură.
Scopul declarat: descurajarea propagării ideologiilor periculoase care, potrivit inițiatorului, pot submina coeziunea socială și pot transforma infractorii în modele publice.
Dezbateri tensionate, opinii împărțite
Proiectul a stârnit dezbateri aprinse în Parlament. Silviu Vexler a susÈ›inut în plen că legea este necesară pentru a opri reabilitarea unor personaje istorice condamnate pentru crime de război. „Nu criminalii trebuie să fie modele naÈ›ionaleâ€, a spus acesta.
Pe de altă parte, opoziÈ›ia nu a lipsit, È™i a comentat cum s-a priceput mai bine. Anamaria Gavrilă, liderul partidului POT, a criticat dur proiectul, (Evident! Cum altfel?) susÈ›inând că „limitează libertatea de exprimare È™i ignoră realitățile socialeâ€. „Să trimiÈ›i oameni la închisoare pentru ce spun?â€
Da, doamnă! Depinde și ce spun! Nu toți nebunii trebuie lăsați să delireze pe net sau pe străzi, să dezinformeze și să învrăjbească populația!
În tabăra susținătorilor, Alina Gorghiu (PNL) a declarat că legea este un pas necesar pentru a adapta legislația la era digitală, unde extremismul se propagă rapid. Deputatul Florin Manole (PSD) a adăugat că libertatea de exprimare nu poate fi folosită pentru a răspândi ură și violență, iar Alexandru Dimitriu (USR) a subliniat că legea nu restrânge drepturi, ci apără demnitatea celor vizați de discursurile instigatoare.
UDMR a susținut proiectul și a făcut apel la aplicarea sa concretă, atrăgând atenția că fără măsuri ferme din partea autorităților, legea riscă să rămână doar pe hârtie.
Rămâne o întrebare esențială: va fi legea aplicată?
Adoptarea unei legi este doar primul pas. Dacă nu va fi urmată de o aplicare clară, coerentă È™i nepartinică, riscăm să ne întoarcem la punctul de plecare. Discursul instigator la ură, inclusiv cel disimulat în „opinii†sau „glumeâ€, a devenit o problemă reală în spaÈ›iul public È™i online. O societate democratică nu poate progresa fără să-È™i protejeze cetățenii de ură, dar nici fără a respecta libertatea de exprimare.
Noua lege vine cu intenții ferme. Rămâne de văzut dacă va avea și rezultate.
DFM 11 iunie 2025






Leave a Reply