Poveștile mele sunt vii și mă scot din minți. Mă rod pe dinăuntru. Le cert și le iubesc, le mângâi, apoi le gonesc, le ucid și le readuc la viață. Sunt ale mele. Uneori, mă îmbracă de sus până jos, mi se prind în păr, la gât și pe fiecare deget. Eu însămi sunt o poveste.

Oamenii si faptele lor

Hărțuirea la Primărie: Georgescu, de la Călinești

Mihai Georgescu, fost primar PSD al comunei Călinești (2020-2024), este judecat pentru folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, fiind acuzat că ar fi pretins favoruri sexuale unei angajate pentru a o muta pe o altă funcție. Procesul a ajuns la un nou termen la Judecătoria Pitești, unde fostul edil contestă probele împotriva sa.

Contestația asupra expertizei vocii

Înregistrările realizate de victimă, în care Georgescu îi făcea avansuri, au stat la baza dosarului. Deși expertiza criminalistică a confirmat autenticitatea lor și că vocea din înregistrări îi aparține, fostul primar contestă rezultatele și a cerut un supliment de expertiză.

Judecătorii au respins cererea, motivând că:

  • Expertiza a fost completă È™i s-a bazat pe o analiză detaliată a înregistrărilor.
  • Probele administrate (audierea inculpatului, a victimei, martorilor, precum È™i expertiza tehnică È™i înscrisurile) sunt suficiente.
  • ÃŽnregistrarea analizată pe stick-ul USB este identică cu originalul.

Acuzațiile aduse lui Mihai Georgescu

Conform anchetei, faptele s-au petrecut între octombrie 2021 – mai 2022. Victima, angajată ca agent de pază la Primăria Călinești, a fost chemată în biroul primarului la scurt timp după angajare. Procurorii susțin că Mihai Georgescu i-a făcut avansuri explicite, îmbrățișând-o și sărutând-o fără consimțământ.

Scandalul a ieșit la iveală în iunie 2022, când victima a publicat înregistrările. Drept urmare, Georgescu a fost exclus din PSD, iar procurorii l-au trimis în judecată.

Următorul termen al procesului

După respingerea cererii de suplimentare a expertizei, procesul continuă, următorul termen fiind stabilit pe 6 martie 2025. Între timp, comuna Călinești are un nou primar: Ioana Georgescu, fiica inculpatului.

Vă puteți imagina filmul acestei întâmplări, cât se poate de reale? (Știu că, printre femeile care vor citi aici, sunt și victime ale unor așa-ziși masculi -șefi-, care le-au hărțuit sexual măcar o singură dată!)

Bun! Deci, pe 29 octombrie 2021, „domprimar” s-a gândit să o invite pe tânăra angajată în biroul său, evident, nu pentru un simplu „raport de muncă” sau pentru o întâlnire de lucru. Nici vorbă! A început să o întrebe direct dacă „poate” întreține o relație sexuală cu el în schimbul unui… favor administrativ: o mutare într-o altă funcție. Clasic! Și penibil.

Bineînțeles, refuzul tinerei a fost ignorat cu tot atâta delicatețe ca și restul procedurilor administrative din primărie. De fiecare dată când fata respingea avansurile lui, primarul, cu o încredere debordantă în „puterea funcției sale”, găsea o altă cale de a-și exprima dorințele. Mângâieri pe sâni, îmbrățișări, săruturi pe buze – ce-ar fi să trecem cu vederea detalii din astea când vorbim despre un funcționar public care ar trebui să fie un model de conduită?

Culmea ironiei a fost în 24 mai 2022, când, în loc să fie preocupat de bunul mers al administraÈ›iei, a continuat să o „răsplătească” pe tânăra paznică cu promisiuni de funcÈ›ii mai bune, salarii mari (de parcă ar fi avut puterea să o angajeze pe post de „soÈ›ie” a primarului) È™i, desigur, locuri în „lumea bună”. Dar nu oricum – „te pot angaja pe cabinetul meu, îţi dau 35 milioane, mă duci, mă aduci, nu ÅŸtiu, chestii d-astea…” – pentru o carieră „luminoasă” È™i o viață de lux, bineînÈ›eles, „la dispoziÅ£ia lui”.

„Domprimar” Georgescu a avut un trecut destul de „colorat”: în perioada 2011-2013, petrecând aproape doi ani în închisoare pentru evaziune fiscală. Ca să știți!

Așadar, Mihai Georgescu rămâne o veritabilă enigmă în politica locală, un om care, în loc să îmbunătățească viața cetățenilor, a ales să abuzeze de poziția sa. Și, bineînțeles, nu se oprește niciodată din a-și demonstra „puterea” – atâta timp cât înregistrările nu-l pot face să admită ce a făcut.

Și la urma urmei, cine are nevoie de probe?

DFM 11 februarie 2025

Sursa Adevărul

1 Comment

  1. Cred Dana, că astfel de abuzuri sunt mult mai frecvente doar că majoritatea femeilor, nu au curajul de reclama.

Leave a Reply